domingo, 20 de enero de 2013

QUINIELA FINALES DE CONFERENCIA


Después de la inmensa emoción que pudimos vivir en la ronda Divisional, una ola de nerviosismo recorre el mundillo NFL. Y no sólo por los fans de los equipos que se juegan hoy entrar en la Superbowl, todos estamos ansiosos por la posibilidad de presenciar algo parecido a lo del fin de semana pasado.

A una hora del inicio no tiene sentido embarullar con mi típico post rellena-espacio, así que luces fuera! Suerte a todos! Y que comience el espectáculo!


Tengo un morro...ainssss, que dios me lo conserve!

jueves, 17 de enero de 2013

Va a resultar que Flacco es Dios

                                                                       @pichoncito50


Tras el partido de la ronda divisional contra los Denver Broncos en el que Flacco tuvo una actuación mucho mejor de lo que viene siendo habitual, estoy escuchando más veces de las que la razón me dice que es posible a gente pidiendo su renovación e incluso situándolo en una imaginaria élite y queria dar mi opinión antes de que se encumbre aun más o se pegue el gran tortazo contra los Pats o en una eventual superbowl.

Quiero empezar negando la mayor, Flacco no hizo un partido acojonante contra Denver, Flacco se limitó a lanzar bombas que debido a la ineptitud de los coordinadores de los Broncos se convirtieron en letales y eso bajo mi humilde punto de vista lo puede hacer casi cualquier QB de la NFL y muchos de la NCAA (estos dias pienso mucho en que QBs como Osweiller o Mallet que ahora mismo son nada lo hubieran hecho igual), la capacidad de para ir en largo no deberia ser el elemento fundamental para juzgar a un QB, si no cualquier lanzador de javalina tendria un lugar asegurado en el olimpo de la NFL. Flacco no domino el tiempo del partido en ningun momento, no se echó al equipo a la espalda como quieren hacernos creer ni dio la impresion de ser un arma imparable, simplemente aprovechó, y menos de lo que hubiera podido, el missmatch que creó el enfrentamiento de T. Smith con Bailey. ¿Alguien se imagina lo que hubiera sacado por ejemplo Brady de ese emparejamiento? El partido simplemente no hubiera llegado al descanso.

Personalmente solo veo en la actual liga 4 QB que son indiscutibles, D. Brees, T. Brady, P. Manning y A. Rodgers. A partir de ahí todo lo demas es discutible, ¿Que tienen ellos que no tenga, por ejemplo, Flacco? Pues mi lo mas importante es como leen, tener un cañon por brazo, una gran movilidad o poder sacarse rapido el balon son capacidades importantes pero lo que hace grande a un QB es su capacidad para leer el partido y ahi es donde Flacco falla, abusa demasiado de las lecturas pre snap y le cuesta horrores cambiar de idea si no puede ejecutar lo hablado en el huddle, ademas, cuando esto ocurre no puede “tirar de piernas” asi que si lo planificado no sale bien la jugada acaba en sack o cagada.



Lo que mas me molesta de esta corriente de opinion a favor de su inmediata renovacion y de darle hasta las llaves del estadio es que casi todos los argumentos que se dan a favor son los que se acaban de dar con otros QB cuyos equipos ahora se estan tirando de los pelos por haberlos renovado. Veamoslas

1.- Es el QB que necesita este equipo (M. Schaub, Texans): Los casos de Flacco y Schaub son extremadamente parecidos, se han desarrollado tras un juego de carrera formidable que hace que el equipo no dependa de ellos para ganar partidos, esto es genial mientras todo te funcione pero en algun momento necesitas que tu QB gane algun partido “el solo” y si te hipotecas con un jugador que no lo hace tu equipo simplemente tendra un techo mas bajo que al que podrias aspirar.

2.- Los resultados del equipo son buenos (M. Sanchez, Jets): Los resultados de los Ravens con Flacco son excelentes, siempre ha llegado a playoffs y patatin, patatan. Al ahora repudiado Sanchez tampoco se le podian negar unos resultados cojonudos. La pregunta es, ¿Han llevado ellos a sus euqipos a PO o sus equipos los han llevado a ellos? Para mi la respuesta es obvia, a lo mas, el mayor merito que concedo a Flacco es no haberla cagado en momentos claves pero esto es poco para un QB que dice ser uno de los grandes.

3.- Y si no a quien coges (A. Smith, 49ers): El miedo a quedarte sin QB te puede hacer pensar eso de mas vale lo malo (o mediocre) conocido y firmar una extension de la que no estas seguro por miedo a quedarte sin nada, en el caso de San Francisco se intento mejorar (P. Manning) y al no conseguirlo se quedaron con algo que no les convencia, con el tiempo se ha visto que si el juego del equipo no gira en torno al QB siempre puedes encontrar otras opciones que sí aporten algo extra.




Renovacion, ¿SI o NO?

Todo lo anterior no implica que que mi opinion sea que no hay que renovarle, es mas yo renovaria a Flacco pero siempre dependiendo del precio, si sus aspiraciones son, como parece, un contrato por encima de los 15 millones anuales no creo que Baltimore se deba hipotecar con el ¿Cuanto seria lo justo? Sinceramente es muy una pregunta muy dificil de contestar ahora mismo, esta temporada se le ha dado mas protagonismo y ha habido que rectificar y volver a basarse en el juego de carrera porque con lo que ofrecia Flacco no se iba a ninguna parte. Tampoco creo que sea un proyecto que tirar a la basura, precisamente el lema de Ozzie siempre a sido “right-guy at the right-price” y si se llevo hasta el final con Ray Rice que es mucho mas importante para este equipo no creo que con Flacco se haga una excepcion.

¿Que me gustaria?

Quizá estemos ante el tipico caso en el que ponerle el tag te pueda evitar comerter un error de los gordos y, hoy por hoy, cualquier opcion que no sea esperar y ver, tiene muchos numeros para serlo. Si como parece en muchos Mocks T. Wilson nos podria llegar, firmaria el Tag, draftearia a Wilson y negociaria en una posicion de fuerza.

Y por cierto, sigo diciendo que ahora mismo hay 20 tios que me parecen mejores opciones que Flacco para Baltimore.

martes, 15 de enero de 2013

LOS PATRIOTS SON LA POLLA (UN POST SOBRE LOS DENVER BRONCOS)

                                                       por @tontxumuyayo

Que sí, que a toro pasado todos somos Manolete y yo me voy a marcar unos muletazos. Es curioso -y perdonadme que me desvíe del tema- esto de las corridas de toros, para lo único que son buenas es para las metáforas. Son cojonudas (entre otras cosas porque suelen tener un componente testicular) “a pecho descubierto” “atarse los machos” “ver los toros desde la barrera” “dar la espantada” “agarrar al toro por los cuernos” “echar un capote”. El resto, violencia y tortura. A lo que íbamos...


El sábado en Denver falló todo lo que en algún momento de la temporada dio señales de alarma y aparentemente parecía corregido, falló hasta lo que siempre funcionaba y falló de nuevo lo que nunca ha terminado de ir bien. Y si tenemos en cuenta que la temporada regular vale para únicamente dos cosas, clasificarse para playoff y prepararse para los mismos, la única conclusión posible es que los Broncos no la aprovecharon del todo.

La primera derrota llegó ante los Falcons en la segunda jornada, por diversos factores -y siempre desde mi humilde opinión de ignorante-. La protección a Manning fue bastante deficiente, toda la defensa de los de Atlanta hizo un gran trabajo confundiendo al QB y a la línea que no sabían quién era quién y que cojones iba a hacer tras el snap. Segundo, Peyton colapsó de manera que hubo que reiniciar porque si no aún está hoy lanzando intercepciones. Y por último la defensa fué un juguete en manos de Ryan y compañía durante al menos dos cuartos. Os suena algo? Contra Baltimore la línea no pudo proteger a Manning si bien es cierto que se debió sobretodo a la lesión de Moreno ( y previamente a McGahee). Hillman y Ball ni tienen el tamaño ni saben muy bien como hacerlo, les falta experiencia y esto Fox lo sabía desde que perdieron a Willis, (antes de su lesión hubo tres o cuatro partidos seguidos sin recibir ni un sólo sack en contra) pero milagrosamente a la jornada siguiente volvió Moreno y el problema parecía desaparecer...mira tú que cosas. Pero la realidad es que en el segundo enfrentamiento con SD tuvieron problemas y lo mismo contra Raiders. Efectivamente las lesiones fueron claves pero sí es responsabilidad del staff tener un plan B para formaciones con RB ya que ni en todos los snaps puede salir Moreno ni es normal que Ball tenga que parar a un búfalo en carrera vestido de blanco y lila.

En la derrota contra Houston vimos algo muy parecido a lo que pasó en los divisionales, la secundaria entró en pánico. Ese día los pases de Schaub encontraban un receptor solo y con campo por delante din, din din!! Patético espectáculo el que dio Champ Bailey marcando a Torrey Smith, y patético que después del TD y de los múltiples avisos de que el barco hacía aguas tardaran dos cuartos en cerrar ese agujero. En el primer TD Smith se va en carrera directa de Bailey sin double moves ni leches, minutos después se repite la historia sin que Torrey llegue por un pelo y en el segundo TD me imagino a Bailey pensando...Si me pongo delante problema solucionado...ésto no es una carrera amigo! Pase de Flacco por detrás del DB y touchdown!! Y en la segunda parte dejamos los fallos por desajuste y pudimos ver las cagadas por pánico. Esto es así, la secundaria de Denver estaba rematadamente nerviosa, sólo así se explica que en el touchdown de la infamia que mandó el partido a la prórroga Moore (que estaba bien colocado) recorra DIEZ yardas entre de espaldas y de lado para culminar con una cabriola final de impotencia que hace de la anotación de Jones aún más ridícula. Amigo mío, dos puñeteras zancadas hacia adelante y llegas sobrado a la bomba de Flacco que Jacoby Jones recibió P-A-R-A-D-O.

Puede que la clave del partido esté en lo que siempre había ido bien hasta ese día, el pass rush y el ajuste defensivo en las segundas partes. Durante toda la temporada este fue el sello de Denver, presión al rival, que salga del pocket, que lance incómodo o sacks, muchos sacks. No en vano son el equipo que ocupa el primer lugar en dicha estadística. Pues bien, sólo dos para la saca. Pero lo importante no es el número, es que Flacco no lanzó presionado, nunca Miller y Dumervil tuvieron un drive defensivo en el que dominaran a la línea de Baltimore. En parte por el gran trabajo de esta, en parte porque Flacco tenía la lección aprendida y no se quedó con el balón en sus manos cuando se ponían las cosas difíciles. Y ahora voy a escribir una cosa que yo pensé que jamás saldría de mi teclado, Jim Caldwell hizo un gran trabajo en el playcalling, sin arriesgar y siendo consciente de las necesidades del equipo en cada momento. Ale, ya lo he dicho.
Y dos, como dije arriba la defensa de Denver nos tenía acostumbrados a dar un paso adelante en las segundas mitades, ante Falcons, New England, San Diego y en menor medida Houston siempre habían encontrado la manera de mejorar su rendimiento y ser dominante. Nada de esto notó el ataque de los Ravens.

En el último grupo está lo que desde el principio no ha ido bien, Denver no cerraba fácil los partidos con su ataque, principalmente porque en situaciones de ventaja de 2 o más anotaciones se volvían tremendamente conservadores en el playcalling, pudimos verlo contra Chargers y Buccaneers. Yo en un princpio lo achaqué a que sin McGahee se volvían menos efectivos corriendo pero creo que el problema es que son excesivamente predecibles y amarrateguis. En este encuentro vimos como en 3a y 7 con Baltimore sin tiempos muertos y por debajo de los últimos dos minutos ganando de 7 puntos se jugaron el drive para ganar el partido con una carrera. Creo que si fichas a Manning lo fichas para esto, no? Lo fichas para que complete ese pase, para qué coño lo quieres si no? Y ya en el colmo del ejemplo, con el partido empatado, 30 segundos aún en el reloj y DOS tiempos muertos DOS, se arrodillan y mandan el partido a la prórroga. Esta es una decisión que Fox (coach de Denver) ha dicho que tomaría en 10 de cada 10 veces, pues muy bien.

Y ya para acabar dos cosas más de la que me acabo de acordar, una, qué poco carácter ha mostrado Denver! Hubo varios momentos en los que pudieron casi finiquitar la eliminatoria y se mostraron terriblemente blandos. Desde el primer drive de ataque de Baltimore en el que ganando por 0-7 los tenían en 3er down pegados a su propia endzone y acabaron cometiendo penalización, dudosa eso sí. Recordemos que en este mismo drive anota Ravens y acto seguido viene el pick 6 a Manning. Otro, al final de la primera parte y otra vez con 7 de ventaja y con posesión al inicio del tercero ni son capaces de anotar ni de agotar el tiempo con resultado de TD de Smith para volver a empatar. Durante la prórroga también tuvieron al ataque de Ravens con malísima posición de campo en tercer down y los dejaron salir vivos... Lo mismo diríamos delo dicho anteriormente con el 3o y 7 que tuvieron para ganar, en fin, que en esos casos un equipo campeón huele la sangre y no falla, son demasiadas concesiones para un partido de playoff. Y dos, el resultado es engañoso, los 35 puntos vienen de dos retornos de equipos especiales para TD y dos drives buenos en ataque más uno a trancas y barrancas, nada más en el haber de la ofensiva de Broncos y eso es muy poco para llegar a una final de conferencia. No sé en qué medida es responsabilidad de Manning, del playcalling o de la secundaria de Baltimore que no recuerde ni un sólo pase profundo intentado por Peyton en todo el partido. De lo que sí estoy seguro es de que la fluidez en ataque depende de que manejes muchas variables y la verdad es que se echó mucho en falta buscar a Demaryius Thomas en largo.

Puede ser porque durante la temporada sólo ganaron a un equipo de playoff, puede que tuviera edmasiados patidos fáciles, puede que no se aprendiera lo suficiente de las derrotas...Por lo que sea a los Broncos la camisa les vino grande.

Las comparaciones son odiosas, pero a que no os imagináis a los Patriots dejando vivo a su rival con tantas oportunidades? Estos tienen callo de playoff, podrán perder pero no así.

sábado, 12 de enero de 2013

QUINIELA DIVISIONAL

Aquí no publica ni dios! En mi caso, estaba el lunes escribiendo un extenso y detallado post sobre la ronda de wildcard, cuando de pronto recibo una llamada, que si es la NASA, que si necesitan ayuda para un proyectito que tienen en Marte....En fin, un lío. me han tenido toooooda la semana ocupadísimo. aún así logré sacar tiempo para escribir el post, pero se lo ha comido mi perro...justo ahora...es que lo tenía en una libretita...lo iba a pasar a limpio...Y el Pichoncito y el Sirleo qué?! Putos vagos!

Pelín decepcionantes los encuentros de wildcard, el MIN-GB se acabó en cuanto Ponder no pudo saltar al campo, el SEA-WAS duró un cuarto, hasta que fue evidente que Griffin estaba muy mermado y todo se redujo a esperar que los Seahawks remontaran el partido, bastante tardaron -por cierto- teniendo en cuenta lo que se veía en el campo. En el IND-BAL es el claro ejemplo de equipo sin experiencia que sale a jugar apocado y con muy poca fé, lo que provoca muchos errores individuales, frente a otro curtido en mil fregaos que les come la tostada en actitud y acaba imponiendo su experiencia. Dicen que Bengals y Texans jugaron también, pero por más que lo intento ver me quedo dormido.

Para esta semana, Pichoncito se queda solo en el Ravens-Broncos (como gane Ravens os juro que le pego un tiro al Pichón este) y en el Seahawks-Falcons. Aquí si que es curioso que ninguno más vaya con Atlanta, y otra vez vamos a dar con la falta de confianza que proyectan los de ATL y su QB en particular. Porque SEA está jugando bien, su defensa es dominante y genera big plays, pero juegan fuera de casa, para lo que queda de temporada han perdido a Clemons (supongo que lo suplirá Bruce Irvin) , Lynch está algo tocado en un pié y ante los Redskins a punto estuvieron de pagar caro ese comienzo de partido tan blandito. Y si hablamos de confianza tenemos que hablar de Patriots, a ver quién es el guapo que apuesta contra estos en playoff jugando en casa!




viernes, 4 de enero de 2013

QUINIELA WILDCARD

Bueno, bueno, bueno, tenemos esto más abandonado que una urbanización del "Pocero". Qué le vamos a hacer! Entre comilonas, borracheras y compromisos familiares no hemos escrito nada en dos semanas, prometemos volver con ánimos renovados la semana que viene.

Como veréis nuestros resultados de la temporada regular no han sido malos del todo, Sirleo ha demostrado ser un puñetero adivino y el resto nos hemos defendido relativamente bien. Hay que tener en cuenta que tanto Pichoncito como Confusional no apostaron la última semana y se han otorgado un 7-9 en una jornada que ha sido bastante fácil de pronosticar, así que deberían tener 3 o 4 aciertos más cada uno. Yo por mi parte me he colado en el top 100 del pick´em de Zona Roja con un arreón a partir de la week 8, con 105 aciertos en las últimas 10 jornadas. Ha sido suerte, mi verdadero yo es el de la primera mitad, al que le costaba acabar una jornada en positivo.

En cuanto a la wilcard, pues hay de todo -como en botica- no tenemos un sólo resultado unánime, esto se debe en gran parte a que Confusional y un servidor nos negamos a apostar en contra de nuestros equipos (Vikes y Colts). Aún así, la wilcard está más abierta que nunca a sorpresas, nos espera un fin de semana apasionante.


domingo, 30 de diciembre de 2012

QUINIELA WEEK 17

Se mascaba la tragedia, llevábamos varias semanas entregando los picks a última hora y publicando casi fuera de tiempo hasta que al fin la hemos cagado. Como veréis algunos se olvidaron de hacer sus apuestas y ni siquiera podemos rescatarlas del pick´em de ESPN. Así que sin más dilación y mucha vergüenza aquí están nuestras apuestas.


sábado, 22 de diciembre de 2012

Quiniela Week 16

Pues por poco pero al final publicamos, una cagada por mi parte (@pichoncito50) que mande los partidos que se iban a jugar pero no los ganadores nos ha tenido en vilo hasta ultima hora.

Estas jornadas son lo mejor del año para muchos seguidores de la NFL, el final de la regular season, las finales en muchas fantasys, las cuentas hechas una y otra vez para ver queequipos entran en playoffs y cuales no... A mi sin embargo siempre me da por pensar en lo corto que se ha hecho y en los meses que nos esperan dentro de nada sin fooball. ¡Joder lo tenia que haber disfrutado mas!.

En cuanto a la quiniela, con el paso de las jornadas los pronosticos son cada vez mas parecidos, aunque cada uno se ha marcado una apusta en solitario. La mia a favor de los Vikings tiene mas que ver con las ganas de ver al gran Adrian Peterson (MVP YA!!!! que siria @sirleo87) en playoffs que con lo que me dice la cabeza.

En fin, disfrutad todo lo que podais que esto se va acabando y llega la hora de la verdad.