QUINIELA WEEK 2

Cuando aún no habíais podido dejar de reir después de las fantabulosas predicciones que hicimos con nuestros compañeros de Franchise Tag blog la semana pasada y dado que tenemos cosas peores de las que avergonzarnos procedo a publicar las correspondientes a la Week 2.

Echándole un ojo la clasificación general sabréis quién sabe de esto, quién no e incluso quién bebe antes de mandar sus predicciones.

WEEK 1 segun... @pichoncito50

El año pasado fue la gran consagración de Sanchez, Los Dolphins con un C. Henne estelar fueron un espectaculo de juego aereo, los Chargers por fin se olvidaron de los malos arranques y ganaron su division de calle, los Steelers colapsaron y los Giants tuvieron que entrar en reconstruccion... etc. No, no me he vuelto loco ni vivo en un universo alternativo, esas fueron algunas de las conclusiones que pudimos sacar de la primera jornada del 2011, no digo que no se sacaran otras conclusiones que si fueran acertadas pero eso es lo de menos, si vaticinas algo con solo una jornada disputada lo normal es cagarla.

Se que es dificil relativizar las cosas tras la larga travesia en el desierto que nos hemos pegado, todos tenemos ganas de ver grandes cosas (buenas y malas) y comentarlas con los compañeros, de soltar los tipicos “lo sabia” o “ya te lo dije”, pero tios, algunos os deberiais tomar una tila, sobre todo a la hora de calificar a los novatos ¡He llegado a leer que Luck va a ser un draft bust! Y la verdad si juzgamos por un partido deberiamos al menos ser igual de justos con todos y pronosticar la cuesta abajo de Rodgers (los numeros son bastante parecidos).

Y despues de esta llamada a la calma paso a perderla completamente al comentar como he visto yo algunos partidos.

    ¿Tenemos QB? 

 

Como todo buen fan de los Ravens me cago en Flacco en mas ocasiones de las que seguramente sean las justas pero que partidazo se marcó el cabron, mas alla de los numeros fue la sensación de liderazgo que transmitió, parecia tener clarísimo en cada momento qué hacer y encima le salian bien las cosas, si esto no es un espejismo este puede ser nuestro año.

Para ser justos, el resultado en mi opinion es demasiado amplio para los meritos de uno y otro equipo, Cincy me gustó mucho en la primera parte cuando lejos de caer en lo facil y que todos nos esperabamos de lanzar pases y pases a AJ Green movian las cadenas insistiendo machaconamente con un BenJarvus Green-Ellis y una linea de ataque que estaban ganando la guerra de trincheras.

Pero este es el tipico partido que lo gana un jugador cuyas estadisticas son discretas y ese es Ray Rice (10 para 68) porque Ray fue casi la unica preocupacion de la defensa de los Bengals que minimizo la aportacion del RB sí, pero a cambio descuido en exceso el juego aereo de Baltimore y hay fue donde Flacco encontró un filón, distribuyendo el juego casi por igual entre todas sus opciones disponibles y aprovechando que la preocupacion de la defensa de Bengals era la bomba a T. Smith y la carrera, supo como hacer daño en rutas intermedias.

Finalmente el partido se rompió solo, cuando los Bengals decidieron que era hora de dedicarse al pase olvidando que lo que les estaba funcionando era la carrera y Ray Lewis se empeño en demostrar que puede jugar hasta la edad que quiera el marcador se fue a un resultando demasiado abultado para lo que parecia iba a ser el partido.

El baño de gloria de Kevin Kolb

No es ningún secreto que no soporto a Pete Carroll, es uno de esos tipos a los que además creo que le gusta ser odiado por las aficiones rivales y que convierte eso en motivación extra para su equipo, tampoco es ningún secreto para todo aquel que me conoce que casi ninguna decisión que ha tomado me ha parecido acertada, no me gustan sus draft, ni las decisiones que ha tomado con los QB ni casi nada de lo que ha hecho pero esto nunca me ha impedido tener considerado a Seattle como un equipo mucho mejor de lo que la gente suele admitirle y este año además creo que me voy a rendir a ellos porque tienen pinta de que van a hacer un juego divertidisimo.

Con los Cardinals me pasa lo contrario, es un equipo que me cae muy bien, que veo las decisiones de su staff casi siempre razonables (en el momento que la toman otra cosa es la planificación a largo plazo) y que en resumidas cuentas es un equipo al que quiero ver ganar pero que una vez bajas al plano práctico solo terminas viendo pinceladas de talento aislado sin que den la sensación de que vayan a mejorar.

Y el partido fue eso al principio el talento de los Cardinals se imponia ante unos Seahawks que no sabian muy bien como defenderse de un Skelton que dominaba el partido, los Cardinals sabían a que jugaban (aunque lo del juego de carrera es para mirarselo) y los Seahawks solo enseñaban lo que podría ser un ataque terrestre increible pero que de momento no funcionaba. Era una diferencia de QB, no de talento entre ellos sino de que uno sabia que tenia que hacer y el otro daba la impresión de improvisar en cada jugada.

Llego el descanso, Seattle ajustó y los Cardinals solo sumaron 14 yardas en 5 posesiones habían desactivado a Skelton y el juego de carrera no ayudaba, el partido parecía que iba a ser para los Seahawks sin que tampoco estuvieran demostrando ser nada brillantes en ataque pero como digo los Seahawks lo único que habian hecho era ajustar y la lesión del QB contrario los desajusto. Puede ser mejor o peor pero Kolb no es Skelton y el equipo de Carroll no se adapta a los cambios, Kolb llegó, vió y venció, 6 de 8, 66 yardas y 1 TD, nada más, nada menos . Seattle tuvo una ultima oportunidad, los arbitros le concedieron otra mas (ni voy a comentar semejante cagada) pero les faltaron 5 yardas.

   Los Pats fueron un rodillo

A veces un partido llega al desenlace previsto con un guión muy diferente al que se suponía que ibamos a ver, esperaba la victoria de los Pats pero no su gran defensa ni, sobre todo, su juego de carrera. S. Ridley tuvo 21 acarreos para 125 yardas y 1 TD, parece que este año además de juego de pase los Patriots lo van a tener terrestre.

Esperaba que los Titans perdieran pero no que CJ2K se quedara en ¡11 intentos para 4 yardas! Si fuera un novato ya estariamos escuchando que no vale para esto. Tampoco esperaba que los Titans basaran su juego en el ataque aereo (aunque a esto quizas les empujó lo anterior) ni que Locker se sintiera lo suficientemente como en el pocket como para solo correr 2 veces.

Aunque haya empezado diciendo que a un único partido no hay que darle tanta importancia, New England pinta muy bien, sus novatos defensivos hicieron un gran partido y si la defensa va bien y tienes a Brady el futuro resulta esperanzador, pero es que además el ataque parece que ha encontrado aun más soluciones, ya tienen una amenaza profunda creible, B. Lloyd hizo en un partido lo que Ochocinco no hizo en un año, tienen juego un juego de carrera productivo y los TE Hernandez y Gronko parecen que no van a bajar el rendimiento, solo queda la duda de si el discreto partido de Welker es un espejismo o algo de lo que preocuparse.

Lo de los Titans si que creo que fue un accidente, no es normal que C. Johnson haga mas yardas de recepcion que de carrera ni que consiga una cantidad tan irrisoria de yardas por tierra, la buena noticia que se llevan es que pese a algun error “de novato” Locker si parece un QB de futuro, eso, la vuelta de K. Britt y la mejoria del juego de carrera creo que les pude valer para disputar su división.

WEEK 1 según...@tontxumuyayo

Esta es la cara que se te queda cuando te pitan unsportsmanlike conduct por quitarse el casco tras un sack

El caso es que los árbitros suplentes están liando una buena y no lo digo por esta penalización a los 49ers, que por otra parte considero una gilipollez, además estoy seguro que los titulares la hubieran pitado igualmente, sino por las múltiples y variadas cagadas que salpicaron la jornada. Eso sí, tanto jugadores como entrenadores no están ayudando nada, aprovechan la mínima para confundir y sacar provecho de la mezcla de inexperiencia y del nerviosismo propio del que se sabe vigilado con lupa. Recomiendo paciencia porque Tito Goodell ha dicho que como mínimo hasta la semana 5 seguirá con los sustitutos, así que unas tilas en vez de birras para este domingo.

Lo más importante y lo que debería paralizar el mundo NFL es que he ganado en las tres fantasys que participo, aprovecho para decirlo aquí y gritarlo a los cuatro vientos porque me temo que no va a ocurrir muchas más veces y sinceramente a nadie de mi alrededor le importa lo más mínimo (a vosotros intuyo que tampoco, pero por lo menos sabéis a lo que me refiero). Además compensa un poco el desastre de quiniela que me he marcado. Yo tengo excusa porque no tengo ni puta idea pero mis dos compañeros ganaron la quiniela de footballspeech el año pasado y empiezo a sospechar que se la rellenaba un mono borracho (just kidding, bros! xD)

Os voy a contar un poco lo que me ha parecido interesante de algunos de los partidos que he visto y de los que me apetece hablar, porque mira que no habrá análisis por ahí del DAL-NYG o del SF-GB.

Pittsburgh 19 vs Broncos 31

It´s toasted!

Como la fabada de la abuela, o la tortilla de tu madre, hay muy buen football por el mundo adelante, pero el de verdad, el que a tí te gusta, sabe diferente, huele distinto y siempre lo echas de menos.

El partido se comenta sólo con el magnífico drive en no huddle y en shotgun que se clavó Manning en el segundo cuarto. Todos lo supimos, si este no es “nuestro” Peyton se le parece un huevo, la comunidad NFL en España de acuerdo en algo, increíble.

Lo mejor es que Manning parecía estar más relajado que nunca, realmente estaba disfrutando sobre el campo, no puedo imaginar lo que ha debido ser para él, un tipo que vive por el football, estar una año en el dique seco con el fantasma de la retirada sobre sus hombros.

Nos regaló un duelo para el recuerdo con Polamalu, que si amenazo blitz por el centro y te fuerzo a cambiar la jugada, que si muevo al receptor para que te bloquee cuando vas por fuera, que si pase rápido lateral cuando veo legar el blitz por ese lado. Football del bueno.

En el 1:36 un ejemplo de esto último, vale que el del blitz no es Troypo, pero acaba en TD

Qué queréis que os diga, me encantaron los Broncos. En defensa presionaron a Big Ben de manera muy efectiva y sin mandar blitzes descontrolados. Se anotaron 5 sacks y Roethlisberger tuvo que hacer de las suyas en otras tantas para salirse de la presión de Von Miller. Atrás Porter estuvo simplemente inmenso y aunque no fueron dominantes sí aprovecharon su oportunidad para finiquitar el encuentro.

En el playcalling se ganó el duelo, Manning desde tiempos de Edgerrin James no estaba tan bien secundado por su backfield, no es que los arrasasen corriendo sino que la carrera desahogó el ataque durante todo el partido.

Los Steelers, bueno, pudieron sacar más rédito en sus primeros drives (Big Ben marró un pase claro de TD para Miller) y consiguieron dejar fuera del campo a Manning durante mucho tiempo manteniendo así el duelo vivo. En defensa se mostraron como siempre son, un equipo correoso, tal vez delante de otro QB si podrían frenar a los Broncos en no huddle. Still in the hunt

Falcons 40 vs Chiefs 24

Rebajar las expectativas

No quisiera dejarme llevar por la euforia, ni empezar diciendo que Matt Ryan es el cuarto o quinto QB de la liga, me da algo de pereza comentar que Julio Jones y R.White son la mejor pareja de receptores de la NFL, que el ataque de los Falcons es potencialmente el más explosivo (suspiro) y ni que decir tiene que me apetece tanto como que Favre me mande una foto de su pene por twitter darles como uno de los favoritos para llegar a la SB si estamos en-la-pu-ta-WEEK-1!

Pero coño! Vosotros habéis visto semejante exhibición de Ryan? 23 de 31, 299 yds y 3TD más otro TD de carrera. La parejita de WR combinó junto con González para 17 recepciones, 240yds y 3TD. Pero no son los números lo importante, es la sensación de que a partir del segundo cuarto podían tirarse así todo el día, lanzando pases el uno y anotando los otros. Espero no dar la impresión de que fue un paseo, porque KC puso lo que tiene que es bastante en ataque y aguantó la primera parte, anotando en cada drive, sólo que en la segunda la ofensiva forzó para aguantar el ritmo impuesto por los Falcons llegando así las intercepciones.

Todo son risas en Atlanta

Ahora bien, se suponía que la defensa de los Chiefs debería haber hecho acto de presencia sobre el campo porque en ningún momento consiguieron inquietar a Ryan en la presión y su secundaria fué incapaz por sí sola de frenar el vendaval que se les venía encima. Sigo pensando que los Chiefs van a dar buenos disgustos esta temporada, volverá Hali y desde luego que mejorará el pass rush, pero por su bien que lo del domingo se deba a la virtud del juego de ATL porque el primer y único punt que forzaron chutar a los Falcons fué faltando 7 minutos del último cuarto.

A los Falcons les queda por demostrar algo más en defensa porque en toda la primera parte no consiguieron parar a KC y verles en situaciones de partidos cuesta arriba dónde la inercia del ataque no les facilite las cosas en defensa. La semana que viene se enfrentan a los Broncos, mejor pass rush que KC y mejor secundaria según lo visto, además de un ataque parecido en potencial al de ATL. Uno de los dos se come con patatas el hype del otro.

Colts 21 vs Bears 41

This is NFL,son!

Empezó el partido confirmando una máxima de los últimos tiempos, la OL de los Bears quiere acabar con la vida de su propio QB a base de inoperancia. Primera jugada y sack, el drive lo tiene que continuar Cutler desde su 4 y la presión de los Colts resulta efectiva, tres y fuera. Segundo drive para CHI, desde su yarda 3 Cutler no ve a J.Freeman (sustituto del lesionado Angerer) que sale en cobertura, intercepción y TD. Esto duraron los Colts.

No sé que fué primero si Cutler buscando hasta la náusea a Marshall o su OL dándole todo el tiempo del mundo la mayoría de snaps. Y mientras esto ocurría, Forte empezó a correr, Bush a percutir y tanto Hester como Jeffery se beneficiaban de la vigilancia puesta en Marshall, 9 recepciones y un TD para él que podrían haber sido más en ámbos casos. Con este percal, la defensa de los Bears no tuvo piedad del novato ex de Stanford.

En cuanto a los Colts, pues lo que ya sabíamos, la defensa va a hacer aguas, sobre todo la secundaria y tienen un QB rookie que a pesar de lanzar para más de 300yds va a hacer cosas de QB rookie, 3 INT y un fumble que se lleva de recuerdo. Ayer salvo en los dos primeros drives apenas consiguieron presionar y Cutler se supo zafar muy bien extendiendo la jugada con buenos movimientos en el pocket. En el caso de la secundaria pues es tan grave como se preveía, Vontae Davis un CB de primer nivel en la liga se vió superado una y otra vez por Marshall (de hecho al acabar el partido tuvo una buena charla con su abuela, Hard Knocks joke) y junto con sus compañeros cayó en el pass interference sobre los receptores de los Bears en múltiples ocasiones.

Lo bueno para los Colts es que todo esto lo saben desde el staff por lo que van a tener paciencia infinita con Luck y segundo aunque no menos importante, el QB también sabe cual es su rol este año, aprender y lo vimos en que en ningún momento le perdió la cara al partido ni dejó de lanzar con la que estaba cayendo.

WEEK 1 Según.... (1ªPARTE) @sirleo87

@sirleo87

Bienvenidos a esta nueva sección de LaOtraNFL. Una sección divida en tres partes (3 días de publicación) y que saldrá todas las semanas. En ella vamos a hablar de la jornada desde el punto de vista de cada uno de los autores del blog. En esta primera parte voy a contar mi tarde-noche de domingo.

No se cuanto tiempo llevaba esperando esto, bueno si, desde el mismo 5 de Febrero cuando terminó la superbowl. Está siendo una Week con muchas cosas por comentar. Varias palabras resonaron durante toda la tarde del domingo. Rookie, penalties, arbitros-referees, Interception y TIEMPO. Atención con esta última porque creo que es la más importante.

Nos encontramos ante una week en la que iban a debutar nada más y nada menos que 5 QB titulares. Los  picks 1 y 2,Luck y RGIII y el trio  Weeden, Tannehill, Wilson

pero es que además también estaban los de segundo año como son Gabbert, Ponder, Locker, Newton y Dalton. Las miradas estaban puestas en ellos, ya sea por los supporters o por aquellos que están esperando para rajar a las primeras de cambio. Antes de analizar, ya voy a utilizar aquí esa palabra que resalté antes. Tenemos que darles TIEMPO. Tanto a los que lo han hecho bien, como a los que han decepcionado, o a los que simplemente han tenido una mala actuación.

Si algo me llamó la atención después de seguir la jornada dominical es que llevamos la friolera de 34 INT en la jornada hasta el momento en que me dispongo a escribir. Se lleva la palma el:

 EAGLES 17 @Browns 16 

Creo que la mayoría esperaba que los Eagles desde un principio echaran a volar y "arrasaran" a uno de los favoritos para hacerse con el pick 1 del próximo draft. Si visteis el partido para nada fue así.  Esto fue un auténtico desastre, caótico.Se salvó el duelo Desean Jackson-Joe Haden.Vick empezó fuerte pero la defensa de los Browns se encargó de pararle y aturdirle. Llegaron bastantes veces a él y le forzaron 4 INT. Mediante la última y tras el TD de Jackson los Browns se pusieron 10-16. Si, si. 10-16. A pesar de esas 4 INT el resultado era ese, ¿por qué? Porque el rookie, Weeden se empeñó en seguir el camino de Vick y marcarse otras 4. En ningún momento puso en peligro a la defensa de los Eagles. Fue una auténtica amenaza para su propio equipo. 12 de 35 para 118 yds y 4 INT son números para amargar a cualquiera. Hay que darle tiempo. Han apostado por él y esto es lo que hay. No vale pedir ya la vuelta de McCoy. Pero eso si, 5.1 de rating no lo había visto en mi vida. No se que adjetivo ponerle. En el último drive, los Eagles demostraron un poco por qué eran los favoritos. Lesean hizo una gran partido con 110 yardas. Vick esta vez, estaba llevando un buen ataque y se estaban acercando a la red zone.  Con 2nd&10 y en la 20 de los Browns, un play action de Vick que conectó con Celek les acercó hasta la 3.  Momento clave, 2nd&goal y Vick lanza un balon que apunto está de interceptar Fort, hubiera supuesto el final del partido y la victoria de los Browns. Sin embargo, en la siguiente jugada Vick conectó con Harbor para TD, consiguiendo la victoria tras anotar el extra point.
Destacar que debutó otro rookie llamado a liderar el ataque de los Browns, Trent Richardson. Cuajó una discreta actuación, 19 carreras para 39yds y una recepción para 5.
Con este despropósito de partido, los Eagles consiguen estrenar su casillero de victorias.



Se que no era un partido esperado pero me gustaría comentar un poco y por varias razones el

Jaguars23  @VIKINGS 26      (OT)

La vuelta de Peterson y Jones-Drew junto a la segunda temporada de Ponder y Gabbert. Un partido que en el 4º cuarto se puso interesantísimo y entretenido.  Peterson no pudo volver de mejor manera, 17 carreras para 86 yds y 2 TDs. Aunque cada vez que cogiera el balon se nos pusiera un nudo en la garganta por si se volvía romper, Peterson salió muy bien parado en su reaparición. Por su parte Ponder distribuyó de una manera muy eficaz el juego de su equipo y supo guiarlos hasta la victoria. 20 de 27 para 270 yardas.

Gabbert hizo el mejor partido en NFL. TIEMPO es lo que igual necesitaba. Se le vio solido, eficaz, nada nervioso, bien en el pocket...Malas decisiones también tuvo, como puede tener todo el mundo. Pero no fue el desastre que se pensaban algunos.Ni yo tampoco quiero decir que sea el Qb el futuro para los Jaguars. Solo digo que hay que dar tiempo antes de ejecutar a la gente.Puede que esté encontrando el camino. 23 de 39 para un total de 260 yds y 2 TDs. Creo que le vendrá muy bien contar en el backfield con la "vuelta" de Jones-Drew. Consiguió 77 yardas en 19. No se le vio nada mal y fue de menos a más.
Con 4th&3 y con 32 segundos Gabbert conectó con Blackmon hasta acercarse a la 40. En si elguiente play Gabbert lanzo profundo y conectó con Shorts anotando TD y dejando el marcador con 23-20 depués de la conversión de 2pts en la que Gabbert encontró solo a Blackmon. 20 segundo para la épica. Y Ponder tomó las riendas. Pase de 26 yds y pase para 6 que les deja en distancia de Field Goal (55yds) que anotan. OVER TIME: Vikings tuvo la suerte de cara y empezó atacando. Peterson rompió la defensa y empezó a acercar a sus Vikings a la Field Goal Range... 26-23 se adelantan los Vikings y los Jaguars no pudieron anotar en su drive.

Bills 28 @JETS 48

La gente va al circo a disfrutar y a pasárselo bien. Resulta que ayer en el circo de los Jets pasó eso, sus aficionados disfrutaron de lo lindo. Parece mentira que los desastrosos Jets de la pre-season anotaran ayer  48 puntos. No se si escondían algo, si los Bills tienen algo que ver o si se alinearon todos los astros a su favor pero ayer fue un partido muy completo. Sanchez no empezó bien con una INT temprana. Se sobrepuso y logró una buena actuación. De las mejores que recuerdo. 16 de 27 para 266 yds 3 TDs y 1 INT. Destacar que Green, desde el backfield aportó 1TD con 94 yds en 27 carreras y el rookie WR Stephen Hill consiguió 5 recepciones para 89 yds y 2TD's. Y destacar sobretodo el Playbook de los Jets. La verdad es que lograron sorprender.
Los Bills dieron muy mala imagen. Este año igual no hay que esperar para que empiece su bajon. Fitzpatrick, a pesar de sus 3 TDs estuvo lamentable.3 INT, 18 de 32 para 192 yds.
Y ojo porque aparte del desastroso partido de los Bills, Jackson se lesionó en la rodilla y los mejores pronosticos auguran su ausencia durante 4 semanas. Será la hora de CJ Spiller, quién por cierto, rompió la defensa con 2 carreras largas y terminó el partido con 14 carreras para 169 yardas y 1TD. El que se perderá toda la temporda es el WR David Nelson

Dolphins 10  @TEXANS 30

Debut para olvidar del polémico pick 8 del draft, Ryan Tannehill. La verdad es que Miami empezó bien el partido, o los Texans dormidos. La verdad es que los Texans no aplastaron a los de Miami como yo esperaba. Pero cuando empezaron a aparecer Cushing, Quinn, Watt,  Jackson, Joseph, los problemas de los de Florida afloraron. Ryan Tannehill se presentó con 20 de 36 para un total de 219 yardas y 3 INT aparte de un fumble. No voy a hablar mal de él. No es el debut soñado, pero se le ven maneras. Hubo lanzamientos realmente malos y el chico tiene y tenia en la NCAA problemas con las INT. Está verde pero es que lo que le rodea lo hacen todavía mas verde. Necesita TIEMPO. Dan Marino hubo uno y yo lo que quiero es un qb que haga jugar al equipo. Para eso hace falta paciencia, confianza, y TIEMPO. Veremos en las siguientes jornadas. Lo que si da pena es el cuerpo de receptores. EL peor de la NFL sin ninguna duda. Hartline igual con el tiempo se salva, pero el pobre Tannehill se va a volver loco. Menos mal que tiene a Reggie Bush. A él si le puede soltar balones. El ataque de los Dolphins está en sus manos. 14 carreras para 69 yardas y 6 recepciones para 46. También dejo un recadito para la OL. No me gustó en preseason y me sigue sin gustar, sobretodo por el lado izq. Ryan va a recibir mucho y por todos los lados. La verdad es que no me gustaría estar en su piel.
Por el otro lado, con una buena defense y un ataque con Schaub, Foster, Johnson, si las lesiones les respetan, pueden optar a todo. Sin hacer nada del otro mundo ganaron de 20.  Me alegra sobretodo el partido de Andre. 8 recepciones para 119 yardas y 1 TD. Élite de la liga. Siempre es bueno verle en el terreno de juego.

Mañana podréis leer la jornada desde la mirada de @tontxumuyayo

Apuestas Deportivas

Por @pichoncito50

Puede parecer una tontería pero apostar un par de euros en un partido puede ser la diferencia entre que el encuentro nos de mas o menos igual a que lo vivamos como si fuera la superbowl, no es solo cuestión del dinero a ganar si no de ganar dinero, la diferencia puede parecer pequeña pero quien haya apostado alguna vez sabrá a lo que me refiero.

Como veterano en el mundo del gambling me gustaria dar unos cuantos consejos a los que quieran empezar en el, solo diez consejillos basados en el sentido común pero que sé por experiencia que muchos novatos no tienen en cuenta.

Si quereis empezar viendo como va todo pero sin apostar dinero real hay webs como www.beticious.com en las que puedes apostar dinero ficticio, son totalmente gratuitas y aunque tras unas semanas terminan aburriendo no estan mal para una primera toma de contacto (y para que veais que no es oro todo lo que reluce).

Hay van 10 consejos. Buenas noches y buena suerte xD.

1 Capital dedicado al vicio: Da igual que apostemos de forma totalmente informal, que sea poco dinero o que no lo necesitemos para nada, cuando vayamos a empezar a apostar lo mejor es fijar la cantidad que nos vayamos a permitir y ese sera nuestro capital. NO CAIGAMOS EN LA TRAMPA DE DEPOSITAR CADA FIN DE SEMANA.

2 Gestion de Banca: Esto va muy unido a lo primero, una vez tengamos decidido cuanto dinero vamos a arriesgar LAS APUESTAS LAS HAREMOS EN PORCENTAJES SOBRE NUESTRO BANCA, recomiendo no apostar mas de un 5% de lo que tengamos en el cajero a un partido, un 2% en una combinada ni un 10% el mismo dia, si las cosas nos van bien esos porcentajes cada vez representaran mas dinero y si nos va mal reducirán el riesgo de bancarrota.

3 Bonos por primer deposito: Las casas de apuesta tratan de engancharnos con jugosas ofertas pero que a veces no lo son tanto, todos hemos escuchado eso de 100€ gratis pero nos ha olido mal, pies bien aunque parezca mentira esas ofertas si que existen pero hay que saber diferenciarlas. Principalmente hay 2 tipos de bono por primer deposito el primero seria el de primera apuesta gratis hasta X euros, este es el mas interesante, básicamente se trata en que si fallas la primera apuesta te devuelven el dinero, sin trampa ni cartón, ni que decir tiene que con esta primera apuesta os podéis saltar la regla 2. Sed un poco valientes pero no temerarios, es dinero gratis metedlo en una apuesta con una cuota alta sin llegar a apostar por los Jaguars para la superbowl. El segundo tipo de bono es el de X dinero gratis siempre que apuestes un numero de apuestas determinado a una cuota mayor de 2, huid de estos bonos como de la peste son un engañabobos. SI EL BONO NO ESTA MUY CLARO APOSTAD COMO SI NO HUBIERA BONO, vuestro bolsillo lo agradecerá.

4 Las apuestas a largo plazo son un desastre: ¿Alguien piensa que los Packers ganarian la superbowl con Rodgers lesionado? Hacer ahora apuestas de quien ganara una conferencia o la Superbowl es un desastre por dos motivos el primero es que “saca” dinero de nuestra banca y como apostamos por porcentajes todas nuestras apuestas seran de menos dinero, el segundo simplemente es que esto es football, las lesiones existen (y mas de lo que nos gustaria) ¿Os imagináis que Manning en lugar de estar lesionado en pretemporada se hubiera lesionado en el primer partido? La cara de tonto de quien hubiera apostado por los Colts como ganadores de la Superbowl seria importante. ES IMPOSIBLE PREVER COMO ESTARA UN EQUIPO DENTRO DE 5 MESES.

5 Huid de las cuotas bajas: Esto es muy personal pero nunca apuesto a una cuota menor de 1,30, nunca entenderé a alguien que hace una puesta a 1,06 o similares EL RATIO RIESGO BENEFICIO ES ENORME y mucho menos meterla en una combinada, que se os fastidie un combo de 5 partidos por subir la cuota unas décimas es una tontería.

6 Tu equipo ni tocarlo: Aunque creáis que tenéis una mayor seguridad por ser vuestro equipo y conocerlo mejor el evaluar a nuestro propio equipo NUNCA ES OBJETIVO CON NUESTRO EQUIPO aunque en esto allá cada uno.

7 Apura hasta el ultimo minuto: Siempre hay jugadores tocados, siempre hay noticias de ultima hora y no nos dan ningún premio por ser los primeros en apostar, aunque elijas tus apuestas unos días antes ESPERATE AL DOMINGO POR LA TARDE a hacerlas y comprueba que no ha habido ningún cambio importante.

8 Rebusca: EL RESULTADO DEL PARTIDO ES SOLO A UNA DE LAS MODALIDADES QUE PUEDES APOSTAR, siempre hay perlitas (puntacion conjunta, rendimiento de un jugador en concreto...) que pueden ser muy rentables.

9 Busca factores que falseen la cuota: CUANTO MAS SE APUESTE POR UN EQUIPO MAS BAJA SU CUOTA y al contrario, equipos con mercados pequeños suelen tener mejores cuotas que equipos con mercados grandes, otros factores ser el actual campeón, ir primero por delante en la clasificación,...

10 Lo normal es perder: Sé que todos tenemos amigos que dicen ganar una pasta y que nosotros sabemos más de football que nadie pero no nos engañemos, el dinero que dediquemos a apostar debemos contarlo como el que nos gastamos en unas cañas, en ir al cine o en cualquier otra actividad lúdica, las casa de apuestas no ganan el dineral que ganan repartiendo dinero entre todo el que apuesta. Puedes ganar pero si perder te genera cualquier tipo de ansiedad o enfado mejor no apuestes. APOSTAR DEBE SER ALGO DIVERTIDO no tu forma de ganar dinero.

Recomendaciones Fantasy 2012-2013 (5ª parte DL-LB-DB)

     @sirleo87

En esta última entrega vamos a analizar las posiciones de defensa. No se si todos jugáis con este tipo de posiciones o simplemente un equipo defensivo. Con el paso del tiempo, no tengo dudas que es mas divertido elegir jugadores para nuestra. Disponemos de un equipo mas real, mas draft, mas stats en los que fijarse...

DL

1-Jason Pierre-Paul (Giants):

El mejor defensive live que podeis elegir. El año pasado sus 16.5 sacks lo corroboran. 65 tackles y 21 ast. Será su tercer año en a liga. ¿Podrá repetir sus numeros? ¿Conseguirá seguir mejorandolos? Eso lo veremos en breves, pero mejor si lo comprobamos en las filas de nuestros equipos.

2-Cliff Avril (Lions):

Jugador en Franchise Tag que se va a dejar todo por salirse, y lo va a hacer. 29 tackles, 7assist, 11 sacks y una intecepción que muestran el progreso del jugador de los años. Si sumamos todos los factores, creo que estamos delante de una explosión de puntos fantasy.

3-Jared Allen (Vikings):

Un jugador acostumbrado a estar en la élite en su posición. Tiene 30 años e igual para fantasys largas os hace pensar… 48tckls, 18ast, 22sacks (si, si, 22¡¡¡¡), 1Int, 4 forced fumbles. Vivamos el presente y elijamos a este tio. Un seguro de vida.

SLEEPER:

 Quinton Coples (Jets):

Muchísima calidad y talento en el nuevo jugador de los Jets. Es rápido y con mucha potencia. Los temores vienen por su poca constancia. Aunque no nos dejemos llevar por su último año en collage donde no llegó a demostrar todo lo que se presuponía. Esperemos que Ryan lo llevo por el buen camino y todo este potencial empiece a explotar en las filas de nuestro equipo. Un punto a su favor, va a ser titular.

@pichoncito50

4º C.Long.-Si algo tengo claro es que con la llegada de Jeff Fisher la defensa de los Rams va a ser una fuerza a tener en cuenta, si esto hace que C. Long mejore sus 31+6 tacckles y 13 Sacks se puede convertir en ese jugador por el que haya tortas cada año.

5º JJ Watt.-Tras un primer año espectacular le toca el año de consagracion, el segundo año muchas veces es difícil pero JJ. Watt no es un jugador de big plays (aunque todos recordemos algunos) en JJ siempre se ha destacado la su ética de trabajo y si de algo puedes estar seguro con este jugador es de su regularidad.

6º M. Williams.-El gran fichaje de esta off season tiene un problema en las fantasys, es tan bueno que normalmente los que hacen números son los que le rodean, creo que este año será diferente, los Bills han conseguido tener en su defensa una banda de cabrones tan amplia que las líneas contrarias no estarán para hacer muchos dobles bloqueos.

Sleeper V. Curry.- Quien nos lea habitualmente sabrá que tras el draft dije V. Curry es candidato a entrar en todas mis fantasys. Pues bien un par de meses después os diré que ha entrado, pocas veces un jugador cae en un esquema que le siente tan bien a su juego como en esta ocasión. La defensa de los Eagles es increíble pero creo que tendrá oportunidad de lucirse.

@tontxumuyayo

7º J.Babin.-Los mejores DL de fantasy llegan por poquito a los 50 tackles por temporada, la pasada Babin se quedó en 37, por qué está aquí entonces? Sus 18 sacks como 18 soles, este es su punto fuerte y debéis draftearlo más arriba si en vuestra liga puntúan los sacks con +3. A sus 32 años continúa siendo un valor seguro y no parece que vaya a ser este año cuando pierda fuelle.

8º J.Sheard.-El DE de los Browns no destaca en ninguno de los apartados estadísticos que hacen sumar a los DL, pero lo hace bastante bien en todos, 40 tackles y 8´5 sacks acompañados de 5 forced fumbles le hacen merecer esta posición. Importante, tiene 23 años y todo apunta a va a ir a más.

9º T.Cole.-Se perdió varios partidos la pasada temporada y aún así promedia en las últimas tres más de 10 sacks y ronda los 50 placajes. Ante esto poco podemos discutir, Babin y Cole se benefician estadísticamente de la presencia del otro en el campo.

Sleeper S.McClellin.-El novato de los Bears tendrá poco a poco más opciones de jugar por la izquierda de la DL en detrimento deIdonije, y junto con Peppers hará una parejita potencialmente muy peligrosa en el pass rush. McClellin tiene que hacer valer su falta de tamaño para colarse en la OL para presionar al máximo a los QB y lograr sacks.

LB

@tontxumuyayo

1º D´Qwell Jackson.-Entre los fantasy LB el MLB es el rey, el que más tackles acumula a lo largo de la temporada. Así como en los DL sí es aconsejable ir a por DE que sumen muchos sacks, en los LB no es para nada interesante apostar por pass rushers. T.Hali hace una labor indispensable en los Chiefs pero eso no se ve reflejado en las estadísticas. Jackson es una máquina de placar, volvió de año y medio lesionado la temporada pasada y parece que le sentó bien porque aumentó considerablemente sus números. Valor seguro.

2º P.Willis.-Los cuatro últimos partidos de regular season no pudo jugar por lesión, pero si estimamos su media de puntos hasta entonces habría quedado como el primer LB en fantasy. Es importante que en vuestra liga se sumen los pass defended porque un 10% de sus puntos vienen de este apartado del juego.

3º N.Bowman.-Combina partidos grandiosos con otros que no lo son tanto en lo que a fantasy se refiere. Es curioso que sus peores partidos fueron los que Willis se perdió por lesión en 2011. No vendría mal que diera un paso adelante en esas circunstancias en las que no tiene a su mentor al lado.

Sleeper L.David.-Llega para aportar inmediatamente en la defensa de los Bucs, va a tener minutos y eso sumará puntos en vuestras fantasy. Consideradlo un backup por si vienen vacas flacas pero imprescindible en una dinasty sólo por detrás de Kuechly y a la par conDont'a Hightower de los Patriots.

@sirleo87

4-James Laurinaitis (Rams):

Desde que llegó a  la liga ha estado ahí arriba. Esta última temporada logró 105 tckls, 37ast, 3 sacks, 2Int. Un seguro de vida para nuestras defensans. En su peor temporada en tackles logró 98, lo que no es para nada una mala cifra. Además, a día de hoy le respetan las lesiones. Podéis comenzar a construir vuestra defensa con él.

5-Derrick Johnson (Chiefs):

Lleva 2 temporadas rindiendo a un altísimo nivel. 104 tackles, 27 ast, 2 sack y  2Int  que pueden verse mejoradas en esta nueva temporada. Una temporada al alza en los Chiefs. Dudo que defraude.

6-Curtis Lofton (Saints):

Lo reconozco, es mi debilidad. Patrick Willis y Curtis son los LB mas buscados por mi a la hora de afrontar un draft.  Cambia de equipo, pero dudo que baje su rendimiento. Viene de hacer 87 tckls, 60ast,  1sack,  2Int y 1TD. Cogedlo con los ojos cerrados. Va a tomar protagonismo y a liderar la defensa de los Saints, más aun con la pérdida de Vilma. Al menos al principio.

SLEEPER:

Dont’a Hightower (Patriots):

La nueva adquisición en el draft de BB creo que va a causar un impacto inmediato en la liga. Inteligente y destacada versatilidad. BB está hablando bien de él, lo que nos indica que va a disfrutar de mucho tiempo en el campo. Puede rendir desde ya. Si encima jugamos en una liga a largo plazo, no le dejaría escapar.  Le pega mucho jugar en los Pats.

@pichoncito50

7º S. Lee.-Mas allá de sus números lo que más me llama la atención de S. Lee es su capacidad de liderazgo con solo 26 años, cuando le ves ordenar a sus compañeros sabes que estas ante un tipo especial. Típico pick seguro

8º V. Miller.-La defensa de Denver fue diferente antes y después de Tebow, creo que con El Elegido la defensa se convenció de que tenia que ganar los partidos y verles jugar era espectacular, precisamente mis miedos van por ahí, es de suponer que con Manning no necesiten ser tan agresivos y el rendimiento de algunos jugadores podría bajar. Quizá este un poco alto en este ranking debido a que valoro mucho la juventud para las ligas con keepers si es una liga para solo un año podéis elegirlo algo mas tarde.

9º L. Kuechly.- Elegir a un rookie tan alto es un riesgo y seguramente este no sea su puesto real (en la mayoría de los rankings aperece entre el 20 y el 25) pero me declaro fan incondicional de este jugador desde el minuto 1, ademas va a ser una fuente inagotable de diversion para todos aquellos que disfruteis de un buen tackle.

Sleeper R. Kerrigan.- No se que tiene que hacer este chico para ser tenido en cuenta entre los primeros puestos de los difentes rankings, me encanta como usa las manos cuando entra a por el rival, siempre buscando el fumble. Tuvo una grandisima temporada de novato y esta debe ser la de su confirmacion.

DB

@tontxumuyayo

1º C.Tillman.-Un CB fue el líder de todos los fantasy DB en 2011, a pesar de que los safeties suelen puntuar más porque acumulan más tackles a lo largo de la temporada. Placa, intercepta al QB y defiende pases como nadie. Tillman es una debilidad personal y un puto máquina.

2º K.Chancellor.- Otra apuesta personal,¿por qué? Pues la verdad es que la diferencia de puntuación en los DB es bastante escasa, los buenos puntúan muy parecido y los que no lo son tanto ídem de lo mismo. Chancellor tiene 24 años, es safetie en los Seahawks y tanto él como su equipo apuntan bastante alto esta temporada.

3º P.Peterson.-La sensación del 2011, esta aquí porque este año aumentará sus estadísticas seguro y ah sí! Es el mejor retornador de punts de la liga.

Safetie J.Babineaux.-No aparecía en ninguna quiniela el año pasado y tampoco en este. Pero hizo top 20 y ni siquiera estaba claro si era suyo el puesto de titular, ni al principio de la temporada ni al final. Este año es titular en los Titans, nada más que decir.

@sirleo87

4-Jason McCourty (Titans):

El año pasado pegó un gran salto de calidad en su corta carrera deportiva. 103 tackles(80-20), 1 sack, 1 fumble forzado y 2 INT. Es la referencia en la DB de los Titans y personalmente creo que esos número se van a mantener o incluso incrementar.

5-Morgan Burnett (Packers):

Enorme su temporada pasada. Creo que se va a convertir en uno de los mejores DB de la liga. La temporada pasada nos dejó 107 tackles (78-29), 1 sack, 2 fumbles forzados y 3 INT. Una gran manera de sumar puntos con un DB en tu equipo es seleccionando a Morgan Burnett. Es mas, yo creo que va a ser top3 de  la liga.

6-Jairus Byrd (Bills):

Cada temporada incrementa sus números y consigue mejorar. Se ha afianzado entre los Db referencia de la liga. Importantes sus 3 INT y 3 fumbles forzados que consiguió aparte de los 98 tackles (75-23). Dos años consecutivos con 3 INT ¿Por qué no uno más? Yo quiero comprobarlo teniéndolo en mi roster.

SLEEPER:

 Morris Claiborne (Cowboys):

El mejor prospecto de Db del draft. Ha ido a parar a un equipo al que le hacia falta mejorar la secundaria, por ello lucharon para poder seleccionarle. Va a disfrutar de galones desde el primer momento. Un gran atleta, alto y con buenos brazos largos. Creo que eligiéndole vais a tener DB de calidad para años.

@pichoncito50

7º E. Berry.- ¿Que fuman mis compañeros para dejar caer al posiblemente mejor safety de la liga hasta el puesto 7? La respuesta puede ser de todo o nada, simplemente que E. Berry es el típico caso de jugador que se perdió el año pasado entero y entre que no te viene a la mente y las dudas sobre su durabilidad puede caer mas de lo normal. Es una gozada verle repartir estopa pero precisamente por eso las dudas sobre su durabilidad son legítimas.

8º T. Brach.- Un tio con mas de 110 tackles los tres últimos años... estáis tardando en ir a por el. Si hay una apuesta segura en esta posición es esta.

9º M. Barron.- Oportunidades de sumar puntos va a tener todas, el front seven de Tampa da un poquito de pena y que Tampa gastara un pick 7 en él tiene todo el sentido del mundo. En ligas con Keepers es un must pick.

Sleeper H. Smith.-Veo pocos escenarios en los que Harrison Smith haga una liga decente, o es un robo o habrá que cortarle en la semana 6. Hay razones para el optimismo, ya es titular y en su posición un non factor como Jamarca Sanford hizo unos números muy decentes el año pasado.

Recomendaciones Fantasy 2012-2013 (4ª parte TE)

@sirleo

Hoy le toca el turno a una posición algo infravalorada. Bien es cierto que no da tantísimos puntos como las analizadas anteriormente, pero hay algunos jugadores en la liga claves para lograr un equipazo fantasy. A continuación os dejo el análisis de los TE.

@pichoncito50

1º J. Graham.- Que alguien me explique como parar a este hombre legalmente. Estar en un equipo que te va a llegar a la goal line un número enorme de veces por partido y medir dos metros hace que rara sea la semana que se vaya sin su TD de rigor.

2º R. Gronkowski.-El año pasado le hubiera puesto el nº1 pero Gronko cada vez me da mas razones para pensar que esta perdiendo la cabeza y como por su aportación si quieres a cualquiera de los dos TE (el o Graham) tienes que gastarte una primera ronda me la gastaría bien a gusto en Graham pero este tio me da mucho miedo.

3º F. Davis.- Qb novato + falta de un WR 1 de garantías + todo el talento del mundo = Jugador del equipo con mas balones por partido. Sé que aquí podrían estar otros muchos TE pero todos los demás me generaban dudas por durabilidad, falta de balones o rol en el equipo, sin embargo Fred Davis aunque a final de temporada pueda caer al 5º o 6º puesto es casi imposible que baje de ahí.

SLEEPER
 L. Green.- San Diego sabe que el tiempo de Gates se agota y han ido a por un clon, si Gates se mantiene sano Green empezara a jugar en formaciones de doble TE. Si Gates recae, Green será el TE1. En la última fantasy en la que he drafteado ha sido mi pick 35, el ratio riesgo recompensa aquí se va a las nubes.

@tontxumuyayo

4º V.Davis.-Esa reivindicación de sí mismo que hizo Vernon Davis en los playoff del 2011 ante los Saints, con 180yds y 2 TD nos recordó lo que se espera de él. El 2011 no fué su mejor año pero parece que A.Smith se encuentra más cómodo buscando a su TE que a sus WR y si Davis vuelve a niveles del año 2009 se va a cagar la perra.

5º J.Finley.- Con Finley tengo la impresión y creo no ser el único, de que a pesar de estar haciendo muy buenos números en los Packers tiene condiciones para dar un paso adelante y ponerse casi al nivel de Gronko o Graham la temporada pasada. Algunos pases que se caen, cierta indolencia en su juego o quizá falta de competitividad...En un mal año sumará 750yds y 7 u 8 TD no quiero pensar lo que puede hacer si se pone las pilas.

6º J.Wittten.- Como decía T.Suggs “Un TE blanco es como la Visa, nunca salgas de casa sin él”. Witten es un viejo rockero, está curtido, sabe lo que necesita su equipo en cada momento y Romo lo busca siempre que puede. Promedió 5 recepciones por partido la temporada pasada y sabe sumarle por su cuenta unas cuantas yardas en cada una de ellas. Laguna? Los TD, su producción para las fantasys se ve un poco mermada por su escasa aportación en la anotación de los Cowboys, por ello es mejor opción en las PPR leagues. Ojito que está lesionado y acaba de incorporarse a los entrenamientos del equipo.

SLEEPER

 C.Fleener.- Luck y él jugaron juntos en college, está en los Colts precisamente para arropar al QB rookie en su primer año y crear una buena conexión para el futuro. Problemilla, D.Allen parece que va a tener una buena cantidad de snaps este año y la potencial aportación de Fleener al equipo en números se verá recortada.

@sirleo87

Aaron Hernandez (Patriots):

Mucha competencia en su posición pero nadie como BB para administrarlos. El año pasado explotó a nivel fantasy. 910 yardas y 7 TD. Puede que este año le veamos correr también. Todas las yardas serán bien recibidas para sus propietarios.

Brandon Pettigrew (Lions):

Brandon es una debilidad personal. Si el draft me lo permite y nadie se adelanta, la posición de TE casi siempre la guardo para él. No será una megaestrella como las analizadas anteriormente pero aporta una regularidad bien recibida siempre por cualquier propietario de su equipo fantasy.  Lleva 2 temporadas sin perderse un partido por lesión con una media en temporada regular en estos 2 años de 4,81 recepciones por partido,  46,82 yardas por partido,  y 9 TD entre ambas temporadas. (fuente nfl.com). Los números hablan por si solos. Si queréis fiabilidad, Pettigrew es vuestro hombre.

Tony gonzalez (Falcons):

Supongo que este año bajará el rendimiento. Es probable que sea su última temporada. No se cuanto tiempo llevo escuchando esto pero Tony, año tras año, es de los mejores en su posición. Se pueden contar con una mano los partidos que se ha perdido desde su debut en la NFL.  Lleva 6 temporadas superando los 5 TD (7 en la última). Ryan seguro que lo echará en falta cuando se retire. Nosotros también. Ideal para el presente. Su trayectoria habla suficiente.

SLEEPER:

Jermaine Gresham ( Bengals):

Creo que no se le presta la atención que merece. Va a ser su 3ª temporada y el año pasado 596 yardas, 6TD, 1fumble en 14 partidos. Para una fantasy grande (16 equipos por ejemplo), para una fantasy con muchos keepers o manteniendo plantillas de un año para otro creo que Gresham puede ser un gran acierto. Juventud y eficiencia unidas de la mano. Yo no me lo pensaría.