DENVER BRONCOS 21 @ 31
NEW ENGLAND PATRIOTS
Winter is coming
El cabrón de Belichick
me jodió el duelo Brady-Manning arrasando a los Broncos en la
primera parte. Para que nos entendamos, pongáis el partido en modo
condensed o normal cuando atacan los Pats da lo mismo. No dieron un
puñetero respiro a la defensa de los Broncos.
No me imagino el agobio
que puede ser ver venir a Ridley, Bolden y Woodhead una y otra vez,
con la cabeza agachada a un palmo del césped y por el centro,
siempre por el puto centro...como tejones...como tejones de
miel...como tejones de miel pero cabreados...pero muy cabreados...no
sabéis qué es un tejón de miel?...es esto.
El honey badger desayuna serpientes venenosas, por favor darle a play...in the ghetto...
51 carreras ordenó
Belichick para más de 250 yds (descontados ya los kneel de Brady)
frente a 31 pases. Sin arriesgar lo más mínimo, sólo lo necesario
para renovar la secuencia de downs, Welker en modo “me puedo tirar
recibiendo pases todo el día”. Control total, también en defensa,
siguieron el guión, frenaron la carrera dejando a McGahee por debajo
de las 50 yds, pero lo que frenó el ataque de Denver fue el ataque
de los Pats, 35 primeros downs (récord de la franquicia)
ventilándose 35´49´´ de posesión. No parece tanto teniendo en
cuenta la cantidad de primeros downs y de jugadas de carrera, pero
fue porque Belichick prefirió agotar a la defensa de Denver en vez
de agotar el tiempo entre jugadas, y funcionó.
Ante semejante chaparrón
los Broncos aún encima se olvidaron el paraguas, en el primer drive
otro fumble de Demarius Thomas después de un pase de 43 yds (al
menos esta vez no fue el sólo como la semana pasada), fumble de
Manning tras sack de Ninkovich justo al empezar la segunda parte con
7-24 en el maracador, con 14-31 drop de McGahee en un 4 y 1 decisivo
y para rematar la faena otro fumble de McGahee (Ninkovich again).
Con todo los Broncos
mejoraron mucho en la segunda parte, como es habitual la defensa
ajusta muy, muy bien y aunque los tejones seguían a lo suyo, Brady
ya no jugó tan cómodo en el pocket, el diapasón perdió un poco el
ritmo y llegaron los sacks junto con los pases más forzados en
largo. Sólo 13 de los 35 primeros downs de en llegaron a partir del
tercer cuarto.
Así Denver consiguió
dos cosas, no perder la cara al partido y no recibir una somanta de
palos en su autoestima. Tienen un crucial enfrentamiento contra San
Diego en el Monday Night de esta semana. Lo comenté en twitter el
Lunes, el mayor obstáculo para entrar en PO es su difícil
calendario y su esperanza es lo débil que es su división.
En cuanto a los Patriots
juntan carrera, eficacia en el pase, control del reloj y oportunismo
en defensa...Winter is coming
...y este siempre viene abrigado... |
HOUSTON
TEXANS 23 @ 17 NEW YORK JETS
JJ
Watt
Estoy tentado a dejar la crónica así, sin escribir nada, solo JJ
Watt.
Duele verlo |
En la NFL no hay partidos intrascendentes. Las consecuencias serán
un más que posible terremoto en el ya de por sí inflamable
vestuario neoyorquino y la pérdida de Brian Cushing para toda la
temporada en los Texans (y DeMeco Ryans en Philadelphia a cambio de
un chicle y media regaliz). Esta lesión está trayendo cola por la
campaña que ha iniciado Clay Matthews para denunciar el doble rasero
de la NFL que desprotege a los jugadores de defensa ante golpes
peligrosos como éste por debajo de las rodillas.
No voy a rajar de los Jets porque ahora mismo jugar contra los
texanos es un papelón y además bastante hicieron, no rajaré de
Sánchez porque realmente no tiene quien reciba sus pases pero sí de
Ryan por no usar más a Tebow con una option en un partido que lo
pedía a gritos porque no quiere buscarse los mismos problemas que
tuvo Denver con el TT sí, TT no. Uno, haberlo pensado antes, si te
traes al mesías el QB controversy viene con el paquete y dos si casi
no tienes WR, tu QB no rezuma confianza, ante una DL hiperagresiva,
le mejor defensa contra el pase... no soy coach ni tengo ni puta idea
pero así a bote pronto, correr parece una buena opción.
Mi sensación viendo el partido era que pasara lo que pasara, HOU
encontraría el camino para ganar de un modo o otro porque
simplemente ahora mismo es muy superior a Jets y más teniendo en
cuenta sus bajas tanto en ataque como en defensa. Fue una cuestión
de pundonor y orgullo mezclado con un exceso de confianza por parte
del ataque de Houston lo que mantuvo el partido vivo hasta el final.
Cuando encerraban a los Texans tras un excelente punt, Foster se
corría medio campo (152 yardas de carrera del angelito) y cuando
había alguna esperanza de remontada, era inmediatamente cercenada
por JJ Watt, simplemente inmenso, deflectando tres pases de Sánchez
(uno acabó en intercepción), destrozando los double teams que le
ponían delante, no es sólo físico, que también, es una cuestión
de intensidad, de hambre. Un jugador en estado de gracia.
De mérito, es la buena defensa en redzone que mostraron los de NY,
que por dos veces limitaron a field goal a los Texans y mantuvieron
la ilusión de su afición hasta el final en el que murieron ahogados
en la orilla.
La última jugada del partido es el símbolo de la impotencia de los
Jets, a cuatro segundos y desde su propia yarda 9 necesitan un TD
para ganar y con todos los Texans a Km del snap para prevenir grandes
males, Sánchez es incapaz de completar un pase claro porque JJ Watt
se lo desvía, otra vez.
GREEN
BAY PACKERS 27 @ 30 INDIANAPOLIS COLTS
Cuestión
de ganas
Catch a una mano de Wayne, perdón por la calidad del vídeo.
El partido transcurría plácido 21-3 en resultado, pero no en lo
visto sobre el campo. Los Colts estaban jugando bien sólo que no
conseguían prolongar los drives, por tres veces se quedaron en 4 y 1
en la primera parte o llegaba un sack en el peor momento para forzar
un tercera y largo que no se completaba. Pero en esas se fraguaba una
actuación monstruosa de la dupla Luck-Wayne que simplemente me hizo
saltar del asiento a pesar de que sabía el resultado y los números
del partido (362 yds de pase para Luck y 212 con 13 rec y 1 Td para
Wayne). Si la secundaria de GB parecía más aseada este año, aquí
se vió que es más consecuencia de la presión que consigan imponer
en el QB rival y la movilidad de éste, Luck recibió 4 sacks pero
supo salirse cuando era necesario y tomó en general muy buenas
decisiones. De Wayne sólo decir que tanto sólo como acompañado el
resultado era el mismo, catch.
Faltando menos de un minuto con los Colts en tercer down perdiendo de
5 puntos, a Luck le llega la DL por los laterales y con el pocket a
punto de colapsar decide correr recto y tirarse con la cabeza por
delante a buscar el primer down, siendo generoso diría que DJ.Smith
y Hayward hicieron poco para pararle, el novato apenas nota el
contacto. En la siguiente jugada en 1ª y goal Luck conecta con Wayne
que recibe un hostión por detrás y no sólo conserva la recepción
sino que aguanta de pie y consigue estirarse para el TD.
Green
Bay comienza su drive en la 20 con 35” y dos tiempos muertos. En
dos jugadas están en la 48 de Indianapolis habiendo
consumido solo 10 segundos y un tiempo muerto. Rodgers para Driver
en la 33 y hacen un spike (muy lento en mi opinión) quedando 9
segundos en el reloj. Pues no sabemos si por el ruido, alguna
confusión en la jugada o lo que sea, Rodgers tiene que pedir el
último tiempo muerto porque Saturday ,el center, no va a soltar el
balón a tiempo. Se ven obligados a chutar de 51 yardas y no sólo
falla Crosby (0 de 2 el domingo) sino que la manda a cuenca.
Yo no sé la influencia
de los estados de ánimo en un equipo de football pero en este
partido es fácilmente mesurable. Un equipo lo puso todo para ganar,
arriesgando e incluso cometiendo errores y el otro se dejó llevar
como arrastrado por el conformismo o por un sentimiento de lo
inevitable del resultado final.
Green Bay dió varios
pasos atrás este domingo, su offensive line volvió a abandonar a su
suerte a Rodgers, el QB no parece tener esa clarividencia exhibida el
año pasado y si su pass rush se ve medianamente frenado encajan
yardas y puntos. Así fueron los Packers este fin de semana, así son
los Packers ahora?
Un apunte sobre la OL de los Packers. Durante la primera parte fue una unidad casi perfecta. Apenas permitió presión sobre Rodgers y en jugadas de carrera o screens se marcaron bloqueos majos.
ResponderEliminarEl problema vino en la 2ª parte, que por arte de magia desapareció todo el trabajo hecho anteriormente y a Rodgers le empezño a llegar la presión y le cayeron 5 sacks. Justo al contrario del partido contra los Seahawks cuando en la primera parte le hicieron 8 y en la segunda ninguno.
Tienes razón, lo más raro es esa intermitencia, bien una parte, mal la otra, horrible un partido como contra Bears 5 sacks y bueno contra los Saints (0 sacks)
ResponderEliminarOtra más, Rodgers es el segundo que más sacks recibe con 21, sólo por detrás de Kolb(22) y muy por encima del resto, que rondan los 10-12 sacks en total. Nada que ver con los 4 que ha recibido Eli Manning
Tio, cada dia que pasa me gustas mas.
ResponderEliminarChapeau
Gracias, porque al verlos conociendo los resultados me ha costado mucho más escribirlo y tenía mis dudas.
ResponderEliminarChapeau!!!!!!!
ResponderEliminar