por @tontxumuyayo
Que
sí, que a toro pasado todos somos Manolete y yo me voy a marcar unos
muletazos. Es curioso -y perdonadme que me desvíe del tema- esto de
las corridas de toros, para lo único que son buenas es para las
metáforas. Son cojonudas (entre otras cosas porque suelen tener un
componente testicular) “a pecho descubierto” “atarse los
machos” “ver los toros desde la barrera” “dar la espantada”
“agarrar al toro por los cuernos” “echar un capote”. El
resto, violencia y tortura. A lo que íbamos...
El
sábado en Denver falló todo lo que en algún momento de la
temporada dio señales de alarma y aparentemente parecía corregido,
falló hasta lo que siempre funcionaba y falló de nuevo lo que nunca
ha terminado de ir bien. Y si tenemos en cuenta que la temporada
regular vale para únicamente dos cosas, clasificarse para playoff y
prepararse para los mismos, la única conclusión posible es que los
Broncos no la aprovecharon del todo.
La
primera derrota llegó ante los Falcons en la segunda jornada, por diversos factores -y siempre desde mi humilde opinión de
ignorante-. La protección a Manning fue bastante deficiente, toda la
defensa de los de Atlanta hizo un gran trabajo confundiendo al QB y a
la línea que no sabían quién era quién y que cojones iba a hacer
tras el snap. Segundo, Peyton colapsó de manera que hubo que
reiniciar porque si no aún está hoy lanzando intercepciones. Y por
último la defensa fué un juguete en manos de Ryan y compañía
durante al menos dos cuartos. Os suena algo? Contra Baltimore la
línea no pudo proteger a Manning si bien es cierto que se debió
sobretodo a la lesión de Moreno ( y previamente a McGahee). Hillman
y Ball ni tienen el tamaño ni saben muy bien como hacerlo, les falta
experiencia y esto Fox lo sabía desde que perdieron a Willis, (antes
de su lesión hubo tres o cuatro partidos seguidos sin recibir ni un
sólo sack en contra) pero milagrosamente a la jornada siguiente
volvió Moreno y el problema parecía desaparecer...mira tú que
cosas. Pero la realidad es que en el segundo enfrentamiento con SD
tuvieron problemas y lo mismo contra Raiders. Efectivamente las
lesiones fueron claves pero sí es responsabilidad del staff tener un
plan B para formaciones con RB ya que ni en todos los snaps puede
salir Moreno ni es normal que Ball tenga que parar a un búfalo en
carrera vestido de blanco y lila.
En
la derrota contra
Houston vimos algo muy parecido a lo que pasó en
los divisionales, la secundaria entró en pánico. Ese día los pases
de
Schaub encontraban un receptor solo y con campo por delante din,
din din!! Patético espectáculo el que dio
Champ Bailey marcando a
Torrey Smith, y patético que después del TD y de los múltiples
avisos de que el barco hacía aguas tardaran dos cuartos en cerrar
ese agujero. En el primer TD
Smith se va en carrera directa de
Bailey sin
double moves ni leches, minutos después se repite la historia sin
que
Torrey llegue por un pelo y en el segundo TD me imagino a
Bailey
pensando...Si me pongo delante problema solucionado...ésto no es una
carrera amigo! Pase de
Flacco por detrás del DB y touchdown!! Y en
la segunda parte dejamos los fallos por desajuste y pudimos ver las
cagadas por pánico. Esto es así, la secundaria de
Denver estaba
rematadamente nerviosa, sólo así se explica que en el touchdown de
la infamia que mandó el partido a la prórroga
Moore (que estaba
bien colocado) recorra
DIEZ yardas entre de espaldas y de lado para
culminar con una cabriola final de impotencia que hace de la
anotación de
Jones aún más ridícula. Amigo mío, dos puñeteras
zancadas hacia adelante y llegas sobrado a la bomba de
Flacco que
Jacoby Jones recibió
P-A-R-A-D-O.
Puede
que la clave del partido esté en lo que siempre había ido bien
hasta ese día, el pass rush y el ajuste defensivo en las segundas
partes. Durante toda la temporada este fue el sello de Denver,
presión al rival, que salga del pocket, que lance incómodo o sacks,
muchos sacks. No en vano son el equipo que ocupa el primer lugar en
dicha estadística. Pues bien, sólo dos para la saca. Pero lo
importante no es el número, es que Flacco no lanzó presionado,
nunca Miller y Dumervil tuvieron un drive defensivo en el que
dominaran a la línea de Baltimore. En parte por el gran trabajo de
esta, en parte porque Flacco tenía la lección aprendida y no se quedó con el balón en sus manos cuando se ponían las cosas
difíciles. Y ahora voy a escribir una cosa que yo pensé que jamás
saldría de mi teclado, Jim Caldwell hizo un gran trabajo en el
playcalling, sin arriesgar y siendo consciente de las necesidades del
equipo en cada momento. Ale, ya lo he dicho.
Y
dos, como dije arriba la defensa de
Denver nos tenía acostumbrados a
dar un paso adelante en las segundas mitades, ante
Falcons, New
England, San Diego y en menor medida
Houston siempre habían
encontrado la manera de mejorar su rendimiento y ser dominante. Nada
de esto notó el ataque de los
Ravens.
En
el último grupo está lo que desde el principio no ha ido bien,
Denver no cerraba fácil los partidos con su ataque, principalmente
porque en situaciones de ventaja de 2 o más anotaciones se volvían
tremendamente conservadores en el playcalling, pudimos verlo contra
Chargers y
Buccaneers. Yo en un princpio lo achaqué a que sin
McGahee se volvían menos efectivos corriendo pero creo que el
problema es que son excesivamente predecibles y amarrateguis. En
este encuentro vimos como en 3a y 7 con
Baltimore sin tiempos muertos
y por debajo de los últimos dos minutos ganando de 7 puntos se
jugaron el drive para ganar el partido con una carrera. Creo que si
fichas a
Manning lo fichas para esto, no? Lo fichas para que complete
ese pase, para qué coño lo quieres si no? Y ya en el colmo
del ejemplo, con el partido empatado, 30 segundos aún en el reloj y
DOS tiempos muertos DOS, se arrodillan y mandan el partido a la
prórroga. Esta es una decisión que
Fox (coach de
Denver) ha dicho
que tomaría en 10 de cada 10 veces, pues muy bien.
Y ya para acabar dos cosas más de la que me acabo de acordar, una, qué poco
carácter ha mostrado Denver! Hubo varios momentos en los que
pudieron casi finiquitar la eliminatoria y se mostraron terriblemente
blandos. Desde el primer drive de ataque de Baltimore en el que
ganando por 0-7 los tenían en 3er down pegados a su propia endzone y
acabaron cometiendo penalización, dudosa eso sí. Recordemos que en
este mismo drive anota Ravens y acto seguido viene el pick 6 a
Manning. Otro, al final de la primera parte y otra vez con 7
de ventaja y con posesión al inicio del tercero ni son capaces de
anotar ni de agotar el tiempo con resultado de TD de Smith para
volver a empatar. Durante la prórroga también tuvieron al ataque de
Ravens con malísima posición de campo en tercer down y los dejaron
salir vivos... Lo mismo diríamos delo dicho anteriormente con el 3o y 7
que tuvieron para ganar, en fin, que en esos casos un equipo campeón
huele la sangre y no falla, son demasiadas concesiones para un
partido de playoff. Y dos, el resultado es engañoso, los 35 puntos vienen de dos retornos de equipos especiales para TD y dos drives buenos en ataque más uno a trancas y barrancas, nada más en el haber de la ofensiva de Broncos y eso es muy poco para llegar a una final de conferencia. No sé en qué medida es responsabilidad de Manning, del playcalling o de la secundaria de Baltimore que no recuerde ni un sólo pase profundo intentado por Peyton en todo el partido. De lo que sí estoy seguro es de que la fluidez en ataque depende de que manejes muchas variables y la verdad es que se echó mucho en falta buscar a Demaryius Thomas en largo.
Puede ser porque durante la temporada sólo ganaron a un equipo de playoff, puede que tuviera edmasiados patidos fáciles, puede que no se aprendiera lo suficiente de las derrotas...Por lo que sea a los Broncos la camisa les vino grande.
Las comparaciones son odiosas, pero a que no os imagináis a los
Patriots dejando vivo a su rival con tantas oportunidades? Estos tienen callo de playoff, podrán perder pero no así.
