Value Based Draft

                                                                                             
                                                                                                por @tontxumuyayo

                                                                 

Estamos en Julio y eso es sinónimo de algo que todos por aquí conocemos..

-Tías en topless?

-Ey! Sé que a veces no lo parece pero este no es “ese” tipo de blog

-Mono de football?

-También, pero me refería al mono de fantasy.

      Y que hacemos para solucionarlo? Pues apuntarnos a todas las que podemos. Y es precisamente durante los próximos meses cuando se crean la mayoría de ligas fantasy y por lo tanto tienen lugar sus drafts correspondientes.

El artículo de hoy tiene como objeto daros a conocer una estrategia para encarar el draft atendiendo a otros puntos de vista más allá de los rankings convencionales.

Podemos afrontar un draft con diferentes estrategias como la BPA (best player avaliable), buscando parejitas de QB-WR, o simplemente seguir la corriente.

El Value Based Draft o VBD a partir de ahora, se basa en algo muy sencillo que se repite como un mantra en toda la información que he encontrado al respecto.

El valor real de un jugador no reside en la cantidad de puntos que hace si no en por cuántos puntos gana a los jugadores de su misma posición

Eins? Bien, este sistema nace de la necesidad de poder comparar objetivamente el rendimiento de jugadores de distintas posiciones. A quién elegir en 4º lugar McCoy, Brady o C.Johnson si atendemos al número total de puntos proyectados a final de año, ese sería el orden correcto. Pero y si atendemos a otras consideraciones? Porque lo creáis o no el valor de un jugador cambia y mucho dependiendo del número de owners en la liga y del número de titulares que puedes alinear.

Os lo pongo fácil, simplificando al máximo, imaginemos una fantasy de dos owners con plantillas de un QB,un WR y un TE cada uno, y hay los siguientes jugadores disponibles a elegir cual debería ser el número 1 del draft? 

La respuesta es John McLane (SIEMPRE y por muchos motivos), fijaos que a pesar de ser el 3º en pts es imposible ganar sin tenerlo en vuestra plantilla. Y esto es porque en su puesto y con él en como titular ganas una ventaja sobre el otro WR y por tanto sobre el otro owner que es incapaz de remontar a pesar de que tuviera el mejor QB y el mejor TE.

Partiendo de esta premisa y dentro de la VBD podremos utilizar varias maneras para hallar un número X que califique apartando la subjetividad a un lado.

Cómo ordenamos a nuestros jugadores?

Primera opción, haciendo lo siguiente, tenéis que ordenarlos por posiciones hasta el número resultante de multiplicar los titulares por posición por el número de owners en la liga. Es decir si sois 12 y podéis alinear 1QB, 2RB, 3WR, 1TE, 1K y 1DEF pues tendrás que poner a los 12 mejores QB, 24 RB, 36 WR,12 TE, 12 K y 12 DEF según sus puntuaciones proyectadas para ese año. Evidentemente hay que tener en cuenta cómo se puntúa en vuestra liga en particular para hacerlo y hay quien los ordena según la puntuación obtenida en años anteriores. En la página de la espn.go.com o en thefantasyscout.com podréis encontrar estas proyecciones y ya sólo es cosa de la calculadora o unas tablitas de excell.

Esa es la manera sencilla, vamos con la segunda, la complicada nos dice que tendremos para una liga estándar de 12 equipos comparar los 100 primeros jugadores y ver cuántos de cada posición salen en esos 100 primeros puestos del draft. En este caso serían más o menos 15 QB, 36 RB, 38 WR, 8 TE 2 DEF y 1 K. Lo que podéis hacer es comparar con los de ligas semejantes a la vuestra y contar los jugadores por posición. En Fleaflicker.com por ej buscad en ligas, marcáis la pestaña Show only drafted leagues y podréis revisar los drafts de todas las que os de la gana.

Cómo ordenamos a los jugadores, cómo hayamos el número mágico X?

Otra vez disponemos de dos maneras, si tenemos 12 QB y el último nos sale que va a hacer 150 pts por ej, su valor X es 0 y a partir de estos puntos del último QB encontramos el valor de los demás. Si Orton proyecta para 180 pts su valor X es 30, si Brees hará 300 su valor es 150. Y así es como rankeamos a los jugadores antes de nuestro draft, el que más valor X tenga de primero, sea de la posición que sea.

La otra sería hallando la media de los 12 QB, p.ej 190 pts y si un Orton proyecta para 180 lo calificaríamos con -10 y en el caso de Brees su valor X sería de +110. La ventaja es que ordenamos a los posibles titulares en dos grupos diferenciados.

Podemos darle otra vuelta de tuerca más atendiendo a cómo ha transcurrido el draft y qué hemos elegido anteriormente y así actualizaremos el valor X relativo de nuestros jugadores a cada ronda que pasa, y aquí nos aparece esta tablita cortesía de Footballguys.com.

Veremos cuántos hemos elegido ya en cada posición y cual es el número de jugadores titulares en cada una y el número resultante es por el cual multiplicaremos el valor X del jugador para actualizarlo. Observad que mientras no completemos el roster titular por posición el valor X permanece intacto. Y veremos como disminuye en cuanto cubrimos cada una de las posiciones.

Es curro, sí, pero también os digo que circulan por ahí aplicaciones que lo hacen automáticamente.

El VBD se considera eficaz hasta como máximo los 120 jugadores en liga standard de 12 owners con 25 en cada roster, a partir de ahí entran muchísimas consideraciones como, los byes, acumular para trades, vuestros robos y lo que vosotros consideréis busts o simplemente joder a otros equipos.

Qué contras tiene el VBD, pues es evidente que está basado en proyecciones de estadísticas y sabemos lo desastrosas que estas pueden llegar a ser (Chris Johnson guiño,guiño). Además usar el VBD ni implica escoger necesariamente el jugador con mayor nºX, habrá que atender también a que si dicho jugador apunta a salir 3 rondas después en el draft, lo lógico sería esperar e ir eligiendo otros jugadores. No esperéis encontrar gangas, fijaos que los que rankeáis ya son los mejores en cada posición, a mi modo de ver el VBD consisite principalmente en mayor información para vosotros y de vosotros depende cómo la manejéis.

Estáis dispuestos a intentarlo? Sois lo suficientemente frikis? En vuestras manos lo dejo. Aunque no estéis pensando en usar el sistema o llevarlo a rajatabla, personalmente encuentro mucha utilidad manejar este tipo de valores, podríamos ver, en cada grupo de posibles titulares por posición y según vaya el draft, si nos conviene tal WR que es el que más puntos va a hacer pero se distancia en poco de 5 o 6 tíos en su misma posición, sin embargo eligiendo a determinado TE si obtendremos una ventaja sustancial sobre nuestros oponentes y podríamos elegir a otro WR similar más tarde en el draft. Usando estas últimas consideraciones pienso ponerlo en práctica en cuanto pueda.

Hale!, a sacar la calculadora